Machines INFERNALES: juin 2023

mardi 27 juin 2023

LISE HA PHAM : encore plus déjantée que son père

Lise, ma fille aînée, en 2018 lors d'une compétition sur la cote ouest des ETATS UNIS : cette année là elle fêtait ses 41 ans....

sa vie publique n'est pas en France.....

ses activités resterons à jamais étonnantes.

Toujours en 2018 :

https://www.worldnaturalbb.com/promoters/ralph-remy-lise-ha-pham/lisa-ha-pham-and-ralph-remi/#post/0

EXTRAIT :

Lise est née en France et a déménagé aux États-Unis en 2008. En 2015, Lise a obtenu sa carte professionnelle lors de son 4e spectacle et la même année, elle s'est classée 2e à son premier championnat du monde WNBF Pro. Lise a été la première concurrente WNBF Fit Body à devenir Pro sur la côte ouest.

vendredi 23 juin 2023

TITANIC : LE PETIT SOUS MARIN TITAN QUI A IMPLOSE N'ETAIT PAS AUX NORMES / PAS AU POINT

Mise à jour complète le 24 juin 2023

QUI SONT LES VICTIMES ?

"Cinq personnes se trouvaient à bord du Titan, exploité par l’entreprise OceanGate, à savoir Stockton Rush, le fondateur et consultant américain d’OceanGate, un homme d’affaires britannique, Hamish Harding, 58 ans, PDG de l’entreprise Action Aviation, l’ancien officier français de marine Paul-Henri Nargeolet, 77 ans ainsi que Shahzada Dawood, vice-président du conglomérat Engro, accompagné de son fils Suleman 19 ans.

TF1 a bien vu, analysé et compris les problèmes dès l'annonce de l'implosion :

https://www.tf1info.fr/international/en-direct-sous-marin-disparu-pres-du-titanic-les-dernieres-informations-pour-tenter-de-retrouver-equipage-2261135.html

EXTRAIT :

ENQUÊTE AU CANADA

Les autorités canadiennes ont annoncé vendredi ouvrir une enquête sur l'accident du Titan, ce submersible privé disparu près de l'épave du Titanic avec cinq personnes à bord.

Le Bureau de la sécurité des transports du Canada, "en tant qu'organisme d'enquête de l'État du pavillon du navire de soutien en cause dans l'événement, mènera une enquête de sécurité sur les circonstances de cette opération effectuée par le navire Polar Prince battant pavillon canadien", a-t-il écrit.

et aussi :

Suleman Dawood, 19 ans, a péri à bord du submersible de la société OceanGate lors d'une visite de l'épave du Titanic. Étudiant à l'Université de Glasgow, il accompagnait son père Shahzada, vice-président d'un puissant conglomérat pakistanais. D'après sa tante, le jeune homme s'était montré réticent à l'idée de participer à l'expédition qui leur avait coûté 500.000 dollars.

et encore :

Après le drame de la destruction du mini-submersible, il est temps d'envisager la fin des excursions vers l'épave du Titanic, a plaidé la Titanic International Society. Charles Haas, le président de cette organisation américaine, destinée à préserver l'histoire du Titanic, a remis en question la nécessité de "voyages humains" et demandé une "enquête approfondie et détaillée" sur les circonstances du drame, dans un communiqué cité par The Guardian.

"Il est temps de se demander sérieusement si les voyages humains vers l'épave du Titanic ne devraient pas cesser au nom de la sécurité, alors qu'il reste relativement peu de choses à apprendre de l'épave ou à son sujet. Le rôle des submersibles avec équipage dans la surveillance de l'épave peut désormais être confié à des véhicules sous-marins autonomes", a-t-il notamment plaidé, déplorant "cinq victimes supplémentaires 111 ans après la disparition" du célèbre paquebot.

"Tout comme le Titanic a permis au monde de tirer des leçons en matière de sécurité, la perte du Titan doit également être prise en compte", a insisté Charles Haas. Le naufrage de 1912 avait enseigné au monde "les dangers de l'orgueil démesuré et de la dépendance excessive à l'égard de la technologie", mais "la fin tragique de cette expédition a montré que ces leçons n'ont pas encore été tirées". Quant à la mort du Français Paul-Henri Nargeolet, grand spécialiste de l'épave qui se trouvait à bord, ses "connaissances irremplaçables" et "plus d'un quart de siècle d'expertise" ont été perdues, s'est-il désolé

Dans les milieux hautement spécialisé les langues se délient :

https://theconversation.com/submersible-du-titanic-le-point-de-vue-dun-expert-sur-les-conditions-de-securite-208302

EXTRAIT :

"Le contexte dans lequel le Titan a disparu est inquiétant. Des rapports détaillant des documents judiciaires issus d’une affaire datant de 2018 montrent qu’OceanGate a licencié un employé, David Lochridge, après qu’il a exprimé des inquiétudes quant à la sécurité du submersible." etc etc....

et aussi

"Toujours en 2018, une lettre envoyée à OceanGate par le Comité des véhicules sous-marins habités de la Marine Technology Society, signée par 38 experts, a exprimé des réserves quant à la sécurité du submersible. Ils y affirment notamment que « l’approche expérimentale adoptée par OceanGate pourrait entraîner des incidents (de mineurs à catastrophiques) qui auraient de graves conséquences pour tous les acteurs de l’industrie ».

Article dans LE POINT :

https://www.lepoint.fr/monde/sous-marin-disparu-pres-du-titanic-la-folie-des-profondeurs-de-stockton-rush-22-06-2023-2525712_24.php

EXTRAIT :

"Sous-marin disparu près du « Titanic » : la folie des profondeurs de Stockton Rush Le fondateur d’OceanGate, qui a affrété le submersible, se voulait un explorateur des océans. L’entreprise refusait de se conformer aux règles de sécurité du milieu.

EPILOGUE :

ils avaient tous déjà fait beaucoup de fric sur une épave vielle de 111 ans (sépulture de 1500 victimes, il faut tout de même le rappeler), et ils voulaient continuer à briller et à en faire (du fric) au mépris de tout : la folie de l'égo surdimentionné, de l'inconscience, de l'affairisme incontrolé et incontrolable les a ajouté tous les 5 à la liste des quelques 1500 victimes du naufrage de 1912......a méditer.....

VOIR MON PRECEDENT ARTICLE DE MAI 2023 :

https://robiplan.blogspot.com/2023/05/le-livre-de-robert-d-ballard-decouvreur.html

P.S. : 2 personnes ne se sont pas encore exprimées publiquement, Robert Duane BALLARD et Jean Louis MICHEL, personnellement c'est de eux 2, et seulement de eux 2, que viendra "le dernier mot de la fin tragique des expéditions" sur l'épave du TITANIC puisque c'est eux qui ont localisé les reste du fabuleux paquebot dans le premières minutes du 01 septembre 1985. Ils avaient conjugué à eux 2 la technologie (balayage visuel du fond en traînant "ARGO" au bout d'un cordon ombilical de 4 km de long = méthode R.D. BALLARD) et l'extrême tension d’exécution du difficile quadrillage / balayage de la zone avec des manœuvres de virement changement de cap à 180 ° extrêmement périlleuses = exécution exemplaires de J.L. MICHEL)

qui est R.D. BALLARD ? : lui ? un bourlingueur extraverti au flair technique et à la méthodologique redoutables (peu de temps avant, il avait expérimenté sa méthode "ARGO" pour retrouver et ausculter les épaves de 2 sous marins atomiques perdu corps et biens par l'US NAVY dans les eaux profondes d'un autre secteur maritime

https://news-24.fr/qui-est-robert-ballard-et-quand-a-t-il-trouve-lepave-du-titanic/

https://fr.wikipedia.org/wiki/Robert_Duane_Ballard

qui est J.L. MICHEL ? : lui ? un ingénieur effacé (voire taciturne) mais techniquement hyper brillant, hyper précis, hyper redoutable

https://www.linkedin.com/in/jean-louis-michel-b870957a/?originalSubdomain=fr

https://fr.wikipedia.org/wiki/Jean-Louis_Michel_(oc%C3%A9anographe)

Leur récompense commune :

s par The Explorer Club · nov. 1986

Associé à IFREMER Institut Français de Recherche pour l’Exploitation de la Mer

mercredi 21 juin 2023

LA FRAUDE AUX PRÉLÈVEMENTS INDUS / NON AUTORISES SUR VOTRE COMPTE BANCAISE : ELLE S'ACCELERE

POINT DE DEPART DE L'ENQUETE :

aujourd'hui 21 juin 2023 je constate un prélèvement automatique de 14,99 sur mon compte courant.

intitulé du prélèvement :

"PROTECTED34571D9E5

DE5633000002197951PA040CBJ89Y3SD".

N'ayant signé aucun mandat de prélèvement depuis des lustres j'alerte la conseillère de ma banque (Crédit Agricole). La conseillère C.A. répond rapidement sur l'identité du "préleveur" :

""Protected, votre application pour protéger votre vie numérique. Une protection 360°, facile à utiliser et disponible sur tous vos appareils.

Pour résilier, vous pouvez contacter Protect au 32 2 411 41 14. Adresse Protect. Protect Chaussée de Jette Bruxelles 221 1080 Bruxelles.

Si vous souhaitez rejeter le prélèvement, voici la procédure à faire au bout de 48 h :

Se positionner sur l'opération
Cliquer sur "^" pour déplier l'opération concernée
Cliquer sur "GERER L'OPERATION"
Affichage de l'ensemble des prélèvements de moins de 8 semaines effectués par ce créancier, pour ce même mandat
Cliquer sur la vignette « Suspendre le mandat »
Les caractéristiques du mandat sélectionné sont affichées
Cliquer sur "Valider"

IMPOSSIBLE DE SUPPRIMER LE PRELEVEMENT EN SUIVANT LES CONSEILS

ENQUETE RAPIDE :

le FIGARO ECONOMIQUE avait déja lancé une alerte générale il y a 2 mois fin Avril 2023

voir ::

https://www.lefigaro.fr/conjoncture/attention-a-cette-nouvelle-arnaque-aux-prelevements-non-autorises-20230426

Un autre lien datant de février 2023 explique assez bien le mécanisme de la fraude aux prélèvement indus, laquelle se développe à vitesse exponentielle (surtout dans les comptes des entreprises)......mais désormais aucun particulier ne sera plus à l'abrit !!!

https://trustpair.fr/blog/fraude-virement-prelevement-sepa/

CE QUE DIT LA LOI ? :

lien :

https://www.demanderjustice.com/litige-banque-assurance/prelevements-non-autorises.html

EXTRAIT :

Les prélèvements bancaires non autorisés

Certaines sociétés mal intentionnées parviennent à contourner la vigilance des banquiers et à prélever de l’argent sur le compte d’un client, sans son accord. Si elle ne parvient pas à prouver que le prélèvement était autorisé, la banque sera alors tenue responsable et devra rembourser la somme prélevée. Explications.

RÉGLER MON LITIGE

Peut-on prélever de l’argent sur un compte sans l’accord de son titulaire ?

Non. Selon la loi, un prélèvement bancaire ne peut être réalisé qu’avec l’accord (contrat signé, accord écrit, etc.) du titulaire du compte (article L. 133-6 du Code monétaire et financier). Dans le cas contraire, le prélèvement est considéré comme une opération non autorisée (article L. 133-7 du Code monétaire et financier).

En cas de prélèvement non autorisé, qui est tenu responsable ?

C’est la banque qui sera tenue responsable, sauf si elle parvient à démontrer qu’elle n’a commis aucune faute dans la gestion du compte et que le prélèvement avait bien été accepté par son titulaire (article L. 133-23 du Code monétaire et financier).

À savoir

La banque ne peut se contenter d’alléguer que le bénéficiaire du prélèvement disposait des coordonnées bancaires (RIB) du compte prélevé pour dégager sa responsabilité. La loi l’oblige à apporter des éléments de preuve concrets, démontrant que le prélèvement ne résulte pas d’une erreur de sa part.

ENGAGER UNE PROCÉDURE

Le titulaire du compte peut-il récupérer l’argent prélevé ?

Oui. Pour cela, le titulaire du compte doit signaler à sa banque le prélèvement non autorisé, dans les treize mois suivant la date du débit (article L. 133-24 du Code monétaire et financier). Sauf à prouver que le prélèvement était en fait autorisé, la banque doit recréditer « immédiatement » (article L. 133-18 du Code monétaire et financier) le compte de la somme prélevée. Elle doit également rétablir le compte dans l’état où il se serait trouvé si l’opération n’avait pas eu lieu. Ainsi, si l’opération a provoqué un découvert et conduit au paiement d’agios, ceux-ci devront également être remboursés.

DEMANDER À ÊTRE REMBOURSÉ

À savoir

En plus du remboursement de la somme prélevée, la loi autorise le titulaire du compte à négocier avec sa banque une indemnité complémentaire, en guise de dédommagement pour le tort causé par le prélèvement litigieux (article L. 133-18 du Code monétaire et financier)."

voili voila les jeunes.....en attendant, et pour l'instant je fais partie de ceux "qui essuient les plâtres"

EN CONCLUSION :

Depuis la norme SEPA de 2014, les clients des banques n'ont plus besoin de signer eux même le mandat de prélèvement pour être prélevés.....hum hum d'autres s'en chargent y compris les nouveaux fraudeurs qui se sont engouffrés dans la brèche.

Une fois de plus :

QUEL BEAU BORDEL !!!!